27 novembro 2012

IV CHERIFF


Ya tenemos programa para el IV CHERIFF que se celebrará los próximos 24 a 27 de enero de 2013 en la recién inaugurada SALA BRASA:














Mucha suerte a todos los participantes!!

13 comentarios:

Güert [ministro de (in)cultura] dixo...

Bueno,estoy viendo la sinopsis de la mayoría de las obras a exhibir y no me recompongo entre vampiros, zombies, asesinos, árboles navideños rencorosos, penes mutantes y robots cachondos.

¿Pero esto qué es? ¿PERO ESTO QUÉ ES? ¡Pandilla de fanzineriosos filibusteros! ¡Así va España!

sanchoPanza 2.0 dixo...

Offtopic

A ver, necesito que algún experto destes que temos por aquí (mike Bread ou o tipo das Brochetas) me califique a seguinte noticia do País en canto poida please:

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/11/28/actualidad/1354095742_842570.html

é tendencioso? ou é tal o conta o fulano?

Xa me dicides.

Dj BroTxeTas dixo...

Sí, é posible facer isto todo ben. E tamén é posible atopar quen te anime a comprar cousas por ese valor.

Creo quen foi recadeiro dos empresarios che pode explicar mellor o tema

panfidalgo dixo...

extorsionador retirado said....

primeiro de todo>
congratulations ó comando casquero, este ano parece que gañou por goleada!!! Como representante non desexado do comando COSMO... impugno, indignos !!

segundo de todo>
quédaselle este finde antes da escapada berlinesa do binomio txiki-funkillesco¿?

terceiro non menos importante e como representante do señor frijolito>
O coste si parece desproporcionado non lin o pliego de gastos, pero.... haberia que saber o gasto de hardware e perdón polo palabra "underlaying technology":

o hardware é caro, as bases de datos de verdade (oracle,informix) son MOI caras e se fas a web en java e queres alto rendemento e clusterización vas ter que ir a solucions de pago (weblogic ou websphere).

os entornos lamp (linux+apache+mysql+php) son ideais para pequenas empresas pero teñen problemas de seguridad que necesitan moita xente detrás para subsanar (eu tiven problemas con ukranianos e mr.brochetas con rumanos). Si é verdade que a web da wait-jouse está en drupal, pero gustaríame saber o mantemento de esas webs....
Nun desenvolvemento específico vas ter moitos menos problemas de seguridade, pero tardas máis e son máis caros.

Polo que vexo aquí :
"Más de la mitad del coste de la web es para pagar licencias (250.000 euros, principalmente a Oracle)."


Por estes lares, todo xustiza están en oracle, outras cousas importantes están en oracle ou querense migrar para oracle e cousas grandes/imporatantes herdadas está en informix.
Para cousas pequenas... mysql vai de escándalo.

my two cents:
Proxecto hinchado, comisións de intermediarios seguro, comercial vende-motos-de-oracle vendeulles un petrolero de tropecentos metros de eslora cando o tipo so queria unha chalana para pescar xoubas.
E a día de hoxe o rendemento (medídeo en transaccions por segundo, en clusterización, replicación, etc...) que che da oracle ou informix non están o alcance de mysql, postgres ou sqlserver (que é de pago pero nos queremos desfager de él).

Como chiste, acabo de rematar un curso de oracle (case morro)... xa din os profesores: oracle se o les do revés é "el caro"....

volvo a traballar e a porme as katiuskas

panfidalgo dixo...

bonus track:

a web da xunta, e diversas webs internas e externas máis adxudicáronse á anterior empresa de mr. brochetas por preto de 1 M de euros... está toda a info na páxina de contratos de galicia, pero non teño moito tempo de buscala info.

Txikili4i dixo...

Bueno, como nos alteramos por cuatro duros de nada. Que sepáis que esta web

"ha sido presentado como un instrumento de transparencia sobre el trabajo de la institución y de comunicación con los ciudadanos"

así que al final nos vamos a enterar de a qué se dedican estos ilustres señores y cual es su gran aportación al país, y todo ello solo nos va a costar medio millón de euros, un chollo vamos.

perroteño dixo...

bueno, levo un rato urgando na rede e creo que este finde farei unha entrada sobre a web do senado, que a cousa promete... jeje.

En canto o CHERIFF, coincido co primeiro comentario: de robopilinguis a dinosaurios pasando por números parlanchÍNS E talibanes. Dende agora haberá que por CHERIFF(FF) - Chiki está reproduciendo ilegal y falsariamente frikadas (Film festival).

Eu aposto polo film romántico... todos sabemos que parten con vantaxe este tipo de films, jeje

ELY dixo...

Kopy, como ti eres aficionado a fotografía, supoño que podrías aconsellarme entre estas 4 cámaras, ou de algunha outra de características similares (tamaño, precio e prestacións) . Moitas gracias!!

Canon Power Shot sx40 HS

http://www.canon.es/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/Digital%5FCamera/PowerShot/PowerShot%5FSX40%5FHS/


Nikon COOLPIX L810

http://www.nikonistas.com/digital/nikon_coolpix_l810/caracteristicas-producto-004

Olympus SP-720 UZ

http://www.digital-factory.es/blog/olympus-sp-720-uz-a-fondo/

Sony DSC-H90

http://www.sony.es/product/dsc-h-series/dsc-h90

perroteño dixo...

A ver Ely:

estou mirando as cámaras que puseches, comprobando as características técnicas y eso.

paréceme que entre as 3 primeiras as diferenzas son mínimas. Necesitaría saber para qué a queres, se para o típico ou algo específico (paixases, retratos, fotos en calqueira situación resultonas, etc). De Megapíxeles, a non ser que vaias a ampliar, con 12 chegan de sobra. O gran angular de 24mm que teñen todas está ben, logo o do zoom tamén, aínda que non esperes maravillas, haberá que ve-lo efectivo que é ese zoom de 600mm coa cámara "na man" (e dicir, sen trípode e condicións luminosas regulares).

A última e unha compacta que hai miles iguais e que tendo piores características técnicas, fai máis chorradas (panorámicas, retoques sen máis que apretar un botón, etc) -- vamos, que leva potochop para non iniciados xa no menú da cámara (que pode ser interesante dependendo do que queiras facer).

A bote pronto, e sen ver precios, e sen saber para que a queres, é o que che podo dicir.

Se o Anxo anda por ahí, que se pronuncie, que sabe máis ca min e ao millor te pode orientar máis.

manchego dixo...

Aínda así, as máis "pro" son a Canon e a Nikon. Facendo comparativa entre as dúas:

- Pa facer vídeos: Canon

- Pa pillar moito encuadre (Gran angular): ten máis a Nikon (22.5)

- Caralladas automáticas/inteligencia de la cámara: Canon

- Zoom: Canon (as dúas teñen bo estabilizador, a Canon chega máis lonxe).

- resolución da foto: Nikon

Para qué a queres? quizá con iso poda decidirme.

ELY dixo...

É para a miña irmà, para fotos de viaxes, o precio é practicamente o mesmo (200-300€), agas a canon que é mais cara, polo precio das otras estaría a canon sx500, pero non ten estabilizador.
O da compacta, e polo tamaño, quere unha cámara boa, pero cun tamaño non moi grande, mirou cámaras réflex a precios similares (canon eos 1100) pero parece lle moi grande.

ELY dixo...

También las hay híbridas, pero las que tienen un precio similar son Pentax (PENTAX Q NEGRA + OBJETIVO 5-15MM) que no se cómo serán, y una Olympus
(OLYMPUS EPM1+14-42 NEGRA 12 MP. Cámara Réflex 4/3)

ö dixo...

a ver, por 300 euros sacas unha camara normal. nin boa nin mala.