![]() |
| El CHERIFF ya goza del honor de un clásico moderno: ver morir a Sean Bean |
Sí, amiguitos, sí, ya sé que es duro reconocerlo y más duro asumirlo... pero ahora mismo el Antitxiki ha de sentirse como Fredrick Niestche o, peor aún, como el caballo turinés que se llevó su abrazo cuando perdió la cordura. La ausencia de los géneros para cohibir a la gente sólo ha hecho aflorar lo que todo el mundo sabía: todos tenemos un poquito del Comando Cosmo en nuestro corazón.
Los zombies han quedado reducidos a medio pixel del Spectrum, o flores en el jardín de un griego tarado, o a doncellas medievales que brotan de las raíces de un árbol. Los vampiros que comían negros se han transformado en disminuidos de picnic en plan "qué amigos somos", y Tucker y Dale ahora son un vegetal esnob y un negro de extrarradio paseándose no en ranchera, si no en Maserati...
![]() |
| El Funkillo diciéndole al Bras: "vamos a sabotear el bodrio éste de padres-hermanos que se encuentran en la piscina del extrarradio moviendo la estufa. Me lo ha ordenado mi mono de los platillos" |
Ante la revelación de que el Kaskero nunca existió, sólo nos queda el PEOR FESTIVAL DE LA HISTORIA, como los números atestiguan. Tres películas por debajo del 2, una docena de cortos impugnados, el chico del bigote... "el horror", como decía Marlon Brando en el Vietnam.
![]() |
| El Comando Cosmo seduciendo al Xulián en plan Emperador Palpatine |
Pero centrémonos en lo más interasante, los nuevos récords que nos deja el festival:
- Mayor número de ceros en película: Berberian con CINCO
- Doblete positivo del Xulián al llevarse la estrella por "Intocable" y por "bad Toys II"
- Triplete de la Bailonga con la mejor espectadora, plumas de indio por Berberian y plumas de indio con el cortometraje Rosa
- El Txiki no pintó nada (bueno, me dicen que ha hecho un subcampeonato -el primero de los perdedores- con una película que todo dios había visto ya).
- Mayor ausencia de Diego: faltó a CUATRO películas.
- Mayor número de impuganciones en los cortometrajes: hasta CUATRO fueron impugnados.
![]() |
| Nuevo video de Chimo Bayo |
En otro orden de las cosas el Matriarcado quiere expresar su gratitud por la ayuda logística en Ourense y por hacer del Cheriff un evento en el que todos participan y ayudan. Cantidades de comida aportadas por todos, cervezas artesanas, recuento por parte de los servicios mínimos del JEH y su mono del Excel, mudanzas Funkillo, la sala Brasa... realmente es un evento muy bonito que esperamos que se organice siempre y en el que siempre podéis contar con nosotros (aunque preferimos ganarlo, claro está). Para la reflexión quisiéramos dejar algunas cosas de cara a fururas entregas del festival, pero ya en la parte de comentarios.
LARGA VIDA AL CHERIFF




19 comentarios:
Reflexión 1
Abogamos por un festival de un único día, el sábado. Es cuando puede ir todo dios, como en las bodas. Empezando a las 11 y acabando a las 4 de la mañana, da para 8 pelis y ocho cortos. Suficientes.
Reflexión 2
Visto lo visto, abrimos las puertas a volver a los géneros y a aumentar el límite de año de las películas. Lo que sea con tal de subir el nivel de exhibición del festival.
Reflexión 3
Ortigueira molaba cuando iban cientos de personas, como mucho una docena de miles, a ver música folk y pasarlo bien.
Luego la gente estorbaba, a nadie le interesaba el evento y se fue bastante a la mierda.
No sé si se entiende, pero invitar a dios y a su madre y luego quejarse de los votos de la gente, que si solo ponen 0 y 10 y tal...
Uncroyable:
Camaradas hombres,
ya es oficial: ha sido el peor Cheriff de la historia. El Comando Cosmo se ha apoderado totalmente del evento, el Comando Kaskero por lo visto ha claudicado vergonzosamente, dejándome en la estacada y, sólo con esto último no sería necesario decir más, alguien ha puesto un corto de Fran Perea.
Creo que ya está todo dicho acerca del vergonzoso triunfo de Xulián presentando a concurso "El príncipe de Bel Air". Sé que en el fondo de su alma anida el resquemor de la conciencia intranquila de quien no puede ya dormir con placidez por las noches, y espero que ello le lleve a recapacitar con vistas al próximo certámen.
Más desolador fue comprobar que Funkillo volvió a las andadas y repitió el ultraje perpetrado con Once, esta vez bajo el nombre de Third Star: una moñada de cojones acerca de unos chicos, uno de ellos terminal, que viajan de tópico en tópico con un carrito mientras abren sus corazones y comentan sus problemas menstruales. Nada más que decir, salvo que el tema de juntar a un grupo de cuatro o cinco distintos estereotipos jovenzuelos ya está muy gastado desde los New Kids on the Block o los Backstreet Boys. Faltó añadir con el visionado de la película un test de la Superpop para saber con cuál de ellos nos deberíamos enrollar, si con el gamberrete o el más tierno.
Este año, por causa mayor, me tuve que ausentar a gran parte del festival y mirad lo que hacéis. Si es que no se puede dejar solos.
Con respecto a si lo de invitar a mucha gente es contraproducente, discrepo profundamente. Por una parte, hacen que mi artículo anual se escriba prácticamente sólo y pueda continuar con la feliz traducción de quejarme sobre el criterio de mierda impuesto por la férrea ortodoxia Cosmo.
El espíritu Cosmo no está en todos nosotros. Insisto, se trata de una conspiración tejida por un grupo altamente coordinado y motivado. Por cierto, alguien dejó caer que muchas de las notas pudieron estar pactadas, ahí dejo eso.
Puesto que apelar al sentido común ha sido hasta hoy un ejercicio totalmente estéril, para el próximo Cheriff he decidido invitar a un grupo de una docena de monos rabiosos, cuyos votos espero que introduzcan la aleatoriedad necesaria para contrarestar de una vez por todas con la supremacía de este grupo de fanáticos intolerantes que impiden que determinadas películas puedan participar en igualdad de condiciones. Porque los dieces y los ceros no se han repartido de manera azarosa, sino que claramente hay un sesgo y una mano negra moviendo los hilos.
Por último, no veo necesidad de ampliar el período de años para mejorar la calidad de las películas. Recuerdo a todos que una obra maestra como es The Raid cumple los requisitos para concursar, y que este año se estrena The Raid 2. Si concursáis con truñazos es porque así lo queréis.
Que no cunda el desánimo; tenemos todo un año para preparar el próximo Cheriff. Yo ya estoy meditando seriamente la opción de repartir ceros a moñadas. Injusto, puede ser, pero un padre a veces ha de ser también severo.
Shame on me!! Xa confesei na roda de prensa que me cegou un impulso maquiavélico de sede de Victoria: a película non foi un fin senón un medio para traerme unha estrela a casa...
Pido desculpas a todo o comando Kasquero por tan vergonzosa deserción.
Sen embargo, o apretado final na categoría de curtometraxes foi o gran subidón da noite. Aquí concorrín con algo máis digno do lado casqueiro: hai atropellos masivos, destrucción de infraestructuras, explosións e monstros xigantescos.
Debo reflexionar en moitos aspectos...
"atropellos masivos, destrucción de infraestructuras, explosións e monstros xigantescos".... ya, claro... juguetes Xul, ganaste con un corto de juguetes, no le quieras vender la moto al Comando Casquero. Hemos visto desertores más elegantes en el Concello de Ourense.
Mi propuesta para el próximo CHERIFF es, como dice Kopi, un único día de festival, el sábado, pero empezando y acabando antes, para que nos de tiempo a salir y tomar unas copas, aunque ello signifique poner menos películas.
Propongo también no poner cortos y hacer otro festival dedicado a ellos para que la gente se lo curre un poco más (me incluyo en esa gente).
Y con respecto a las votaciones extremas que adulteran año a año los resultados del festival (misteriosamente siempre en favor del Comando Cosmo) sugiero poner unas instrucciones en las papeletas que expliquen que un 0 no es igual a no me gusta y un 10 tampoco es igual a me gusta. Se podría también recordar al público que existen otras 9 notas que también podrían utilizarse. Si esta sensibilización no funciona habrá que recurrir a métodos más fascistas, que, al final, es lo que le mola a la audiencia del CHERIFF.
Hago públicos los comentarios de los asistentes de esta edición:
8:
- No mola pisar minas
Third Star:
- Viaje espiritual, enfermedad y amistad verdadera; el Comando Cosmo no conoce límites.
Fanfarria Taquikardia:
- Impugno corto.
- Si supiera que se podían poner spots publicitarios de colegas mi corto sería el Eliseo haciendo vino.
Incendies:
- Pffffff.
Kismet Dinner:
- Impugno x publi o corto.
Black Death:
- Sean Bean nunca muere.
- Solomon Kane II me gustó más que la primera. Espero que el año que viene podamos saber como acaba la trilogía.
Berberian Sound Studio:
- No soporto la violencia contra las hortalizas.
Death Island:
- Impugno Dead Island.
- Impugno 1º corto publicidad 2º YouTube.
Canino:
- WTF !!!!!!!
- Ver a cualquier colega canino es mucho más divertido.
- Lástima que solo durara 90 minutos.
Buscando a Eric:
- Impugno, el noveno gol fue en fuera de juego.
Invasión of alien bikini:
- Con rolex si puedo sentir el tiempo.
Pues parece que habrá quorum y que el VI Cheriff será non-stop... esperemos que por lo menos haya 8 películas...
Buenísimos los comentarios... el de las hortalizas genial
Boas a todos,
grande o comentario do antichiqui....
se tedes 4 minutiños:
http://www.youtube.com/watch?v=AKQmVeSPQ4w
enorme
8 películas seguidas, puede ser demoledor...
Yo lo dejaría en 3 días, a lo mejor quitaría la película de las mañanas, que tienen menos asistencia, o directamente no asiste la película, como ocurrió el Domingo (fue volver la anterior organización y con ellos la puntualidad).
A parte, yo entiendo que se hace por sorteo, pero es que a veces una película, según a que horas se ponga, puede hacerse muy pesada, este año se puso Canino como última del sàbado, después de un día cargado, el año pasado ese horario le tocó a Buda explotó de vergüenza, vamos, películas lentas para el horario de más agotamiento, igual había que hacer un ajuste según que películas.
Luego habrá que diseñar otro sistema de puntuación, en el que a lo mejor se puntúen ciertas cosas, como calidad, entretenimiento, calidad de la trama... y luego sea la suma de todo, el año pasado creo que gano la de los leñadores, y claro, unas risas fáciles, pues las provoca, pero poco más, me parecía algo justita.
Y por último, y viendo la poca calidad que vimos este año (va paralelo a la cata de Navidad), pues aplicaría lo que nos decían cuando íbamos al instituto, no dejarlo todo para el último día, o la última hora como los cortos de este año, y a poder ser, verla antes, no buscar el el film affinity una con un 7 o más, y ponerla, propongo mandar un pequeño resumen de la película, para asegurase que se hace (no vale sacarlo de imbd o film affinity...).
Así que, a empezar a pensar las películas candidatas al CHERIFF 2015.
Por lo demás, felicitar a la organización. (Txiki, también lo hacía bien, aunque fuera de horarios)
Fuah, dez comentarios---
O do sistema de puntuación ao millor sí que hay que cambialo... por exemplo, que o teu voto conte máis se te tragaches todo o festival...
O do sufraxio universal non o acabo de ver...
Igual podría hacerse un premio del público como hasta ahora y un premio del jurado en el que solamente votan los que vean todas las películas
nos vamos a arruinar en subcontratas... hay que pedir subvención ya!
Entonces sólo votaría la Bailonga y Berberian sería la ganadora...
Yo creo que la clave es que la gente vea lo que propone al CHERIFF, y que se haga una ficha de votaciones, donde el resultado final, sea una suma de varios conceptos.
Eliseo, tio, desde que te adicas a puntuar en modo cata...
Poderiamos puntuar acidez, pincante ou regusto que deixa a película, ¿non?
Mr X
A lo mejor todos los problemas se acaban quitando de las lista de candidatos a poner película a aquellos que no superen una nota mínima.
Me explico<. Ahora hay mucha gente que quiere poner en el Cheriff. : !) La gente verá lo que manda antes de jugársela a no ir al festival al año siguiente.
!!) Nueva gente pone, como este año Teresa, que no puso un peliculón pero por lo menos no fue un desastre (mitad de la tabla, en una hora jodida).
Vamos, creo que es la única manera de acabar con peliculas que la gente manda PERO NO VE. Sé que a lo mejor es expeditiva, ero es lo que hay.
Visto en perspectiva, tampoco parece tan malo el tradicional sistema de votar cada cual lo que le dé la gana, seguido de la ya entrañable polémica post-Cheriff.
La propuesta de establecer un jurado le restaría implicación a los espectadores. Si se mantiene el premio del público ya no sé qué íbamos a hacer con tanto trofeo y pluma.
Me parece bien que se abra la participación a otra gente, si es que quieren participar, pero creo que habría que buscar una fórmula para que quien participase fuese porque está realmente interesado en el Cheriff.
Lo que me parece del todo abominable es la propuesta de prohibir la participación de quienes no superen determinada nota. Creía haber sido lo suficientemente claro y convincente en mi mensaje anterior acerca de lo mal que votáis todos menos yo. ¿Y con ese criterio de mierda vamos a vetar la participación de algunos? No basta ya con que el Comando Cosmo arruine de manera totalitaria la posibilidad de ganar de determinadas películas, sino que ahora pretenden extender su amenaza a que puedan siquiera participar. Aceptemos esa propuesta y el próximo Cheriff tendremos Intocable repetida ocho veces.
Prefiero mil veces ver caninos y berberians a cascoporro, y más propuestas audaces y atrevidas, a que por miedo a ser censurados la próxima edición sea una maratón de Sexo en Nueva York.
Sois todos testigos de que afirmo aquí y ahora, en este ilustre foro, que si lleváis a cabo tamaña iniquidad le prendo fuego a la Sala Brasa y me organizo un ciclo de Steven Seagal en el bajo del Funkillo.
Para el próximo Cheriff me comprometo a hacer letreros y folletos explicativos, que introduzcan a la chusma embrutecida en el muy sutil arte de votar con criterio. Que no servirán de nada, pero al menos nos echaremos unas risas.
Ok, me olvido de lo de la nota mínima si haces tan prometedores folletos. Pero sacaré a coalición este acuerdo entre caballeros si dentro de un año no tenemos copias de tan interesantes panfletos.
Proponho substituir 'problemas menstruales' por 'problemas de prostata'.
Publicar un comentario